Notas
Presentación
Esquema
1
NAMA
  • Junio 2006
2
NAMA: Mandato negociador
  • Declaración Ministerial de Doha (Párrafo 16). Noviembre de 2001
  • Acuerdo Marco (Framework) Anexo B - 1 de Agosto de 2004.
  • Declaración Ministerial de Hong Kong. Diciembre de 2005.
3
Declaración Ministerial de Doha
 (Nov. 2001) Párrafo 16
  • Reducir o eliminar:
    • Picos arancelarios
    • Aranceles elevados
    • Progresividad arancelaria
    • Barreras no arancelarias


  • Para los países en desarrollo:
    • Trato especial y diferenciado
    • Reciprocidad no plena
4
 Anexo B del Framework-1 de agosto de 2004
  • Pautas de las negociaciones


  • Fórmula no lineal (párrafo 4)
  • Componente arancelario sectorial (párrafo 7)
  • Flexibilidades para los PED (párrafo 8)
  • Obstáculos no-arancelarios (párrafo 14)
5
Declaración Ministerial de Hong Kong
(Diciembre de 2005)
6
Texto del Párrafo 24
  • Párrafo 24: “Reconocemos que es importante adelantar los objetivos de desarrollo de esta Ronda mediante mayor acceso a los mercados para los países en desarrollo tanto en la agricultura como en el AMNA. Con ese fin, encomendamos a nuestros negociadores que aseguren que haya un nivel de ambición en el acceso a los mercados para la agricultura y el AMNA comparablemente elevado. Esta ambición ha de alcanzarse de una manera equilibrada y proporcionada, compatible con el principio de trato especial y diferenciado.”
7
NAMA: Estado actual de las negociaciones
  • Definición
  • de la fórmula de reducción arancelaria
  • Flexibilidades para los países en desarrollo
8
La Fórmula
  • Señala que se debe tener en cuenta los intereses de los PED mediante una reciprocidad menos que plena


    • Será “Suiza”, no lineal y se aplicará línea por línea
    • La cobertura de productos será amplia y sin exclusiones a priori
    • Las reducciones o la eliminación de aranceles a partir de los tipos consolidados
    • Los derechos no Ad Valorem se convertirán en equivalentes y serán consolidados

9
Fórmula
10
Impacto de fórmula “Suiza simple” para la Argentina
11
Fórmula Suiza Simple
Ejemplo de impacto sectorial con coeficiente A = 15 para la Argentina
12
Fórmula Suiza Simple
Ejemplo de impacto sectorial con coeficiente A = 30 para la Argentina
13
Facilidades para los PED
  • “Reciprocidad menos que plena”:


  • Coeficientes diferenciados en la fórmula


  • Trato especial y diferenciado:


  • Períodos de implementación más largos (párrafo 8 del Framework)


  • Excepciones a la fórmula (párrafo 8 del Framework)
14
Flexibilidades para PED
15
Grupos en la negociación:
  • Miembros ambiciosos (PD’s y varios PED)
  • Miembros menos ambiciosos (NAMA 11)
16
El “NAMA 11”
17
Principales propuestas
18
Agenda de junio de 2006
  • 1era y 2da semana de junio: reunión del grupo de negociación.


  • 19 de junio: El presidente del GN presentará un documento con un informe sobre el estado de las negociaciones.


  • Fines de junio: Reunión ministerial en Ginebra.